나만 몰랐었던 fetch join에 별칭을 쓰지 않는 이유
2021, Oct 06
Intro
- JPA의
fetch join
사용시 별칭을 쓰면 안되는 이유가 무엇인지 알아본다. - 프로젝트애서 fetch join 시 별칭 사용에 대해서 고민해본다.
fetch join 별칭은 왜 안될까 ?
- fetch join에서 별칭이 안되는 이유는 데이터의 일관성이 깨지기 때문이다.
-
예를 들어서 다음과 같은 코드는 fetch join 대상에 조건문이 들어가서 일관성이 깨진 경우이다.
@DisplayName("fetch join 대상에 조건문을 걸었을 때 데이터가 불일치하다.") @Test void findTeamWithSpecificNameMember() { // given // 데이터 삽입 Team teamA = new Team("teamA"); Member memberA1 = new Member("memberA1"); Member memberA2 = new Member("memberA2"); Member memberA3 = new Member("memberA3"); List<Member> teamAMembers = List.of(memberA1, memberA2, memberA3); teamA.setMembers(teamAMembers); teamRepository.save(teamA); testEntityManager.flush(); testEntityManager.clear(); // 데이터 조회 Team teamA = teamRepository.findById(1L).orElseThrow(); int teamAMemberSize = teamA.getMembers().size(); testEntityManager.clear(); // when Team teamAWithMemberName = teamRepository.findTeamWithSomeMemberByName("memberA1"); // then /* 본래 teamA에 3명의 멤버가 들어가있지만 fetch join 대상에 where문이 들어가면서 데이터 불일치가 일어났다. * collection 에는 관련 데이터가 모두 들어가있기를 기대하는데 그렇지 않다. * 따라서 fetch join 대상에 필터링 조건을 거는 것을 지양한다. */ assertThat(teamA.getName()).isEqualTo(teamAWithMemberName.getName()); assertThat(teamAMemberSize).isNotEqualTo(teamAWithMemberName.getMembers().size()); }
- TeamA에 대한 member collection 은 본래 3개이다. 그리고 fetch join을 하면 연관된 데이터가 모두 들어올 것이라고 가정한다.
- 하지만 위와 같이 fetch join 대상에 별칭을 주어 where 필터링 조건을 사용하면 실제로 TeamA에 연관된 멤버는 3명이지만
memberA1
만 연관 데이터로 들어온다. - DB의 상태에 대한 일관성이 깨진다.
하지만 예외는 있다
- 일관성을 해치지지 않는 한에서 성능에 도움이 된다면 예외적으로 사용해도 된다. (아마도 하이버네이트가 별칭을 허용하는 이유…)
-
예를 들어 다음과 같은 쿼리는 일관성을 해치지 않는다.
select m from Member m join fetch m.team where t.name = :teamName
- 하지만 위의 쿼리가 left join fetch로 되면 일관성이 깨진다. (Team이 null이 아닌 Member에 대해서 null 값이 들어가기 때문이다.)
- 때문에 매우 조심스럽게 사용해야한다.
우리 프로젝트에 있는 별칭은?!
- 깃들다 프로젝트에도 fetch join 대상에 별칭을 사용하는 부분이 있다. 다음 포스트에 어떤 상황이었는지 배경 설명이 자세하게 되어있다.
@Query("select distinct p from Post p left join fetch p.likes.likes l left join fetch l.user where p.id = :postId")
Optional<Post> findPostWithLikeUsers(@Param("postId") Long postId);
-
Post 안에는 해당 게시물을 좋아요한 유저들 정보를 담은
Like
리스트가 담겨있다.@Entity public class Post { //.... @OneToMany( mappedBy = "post", fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.PERSIST, orphanRemoval = true ) private List<Like> likes; //... } public class Like { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) private Long id; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "post_id") private Post post; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "user_id") private User user; //... }
- 위 쿼리를 살펴보면
- 별칭이
p.likes.likes l
에 사용된다. - where 조건문에는 fetch join 대상을 필터링 하지 않는다.
- 따라서 데이터 일관성을 헤치지 않는다.
- 별칭이
- fetch join을 할 때 주의해야하는 부분은 collection을 여러개 fetch join 할 경우이다.
- 위 같은 경우는
post -> like
관계는 OneToMany라서 한번까지 fetch join 할 수 있다. like -> user
는 ManyToOne 관계 이므로 추가 fetch join을 할 수 있었다.
마무리
- 처음에 버그를 마주하고 fetch join 대상에 별칭을 두는 것이 찝찝했지만 왜 안되는지 모르는 상태로 (나만) 넘어갔다.
- 검토해보니 fetch join 대상이 아니었으며 여러 collection을 fetch join 하는 상황도 아니었다.
- 하지만 이런 예외적인 경우는 자세히 알아보고 주의해서 사용해야 할 것 같다. 또 왜인지 모르고 그냥 안쓰지는 말자.
백엔드 코다입니다 🙌